

先从俱乐部说起。曾经,南美顶级俱乐部仍是可以和欧洲朱门扳一下手腕的。最有说服力的例子就是从 1960 年起头到 2004 年竣事的丰田杯,南美俱乐部 22 次夺冠,欧洲俱乐部 21 次,南美甚至还据有一点点的优势。最后两届里 2003 年博卡点球击败 AC 米兰夺冠,2004 年波尔图同样点球大战 8-7 才艰难赢下哥伦比亚的卡尔达斯。
但到了宿世俱杯时代,差距越来越大了。比来十年的宿世俱杯欧洲球队拿走了 9 届,南美只有科林蒂何在 2012 年赢下了切尔西。比来五届欧洲面临南美更是愈发轻松,给他们压力最大的一场决赛敌手仍是日本的鹿岛鹿角。(2017 年那场皇马对格雷米奥固然是 1-0,可是射门比是 17-1)
为什么会这样?其实很简单,因为欧洲足球的贸易化在本宿世纪获得了突飞大进的成长,这个市场汇集的资本和金元膨胀了良多良多倍。
你想啊,在大大都氪金游戏里,是不是无氪党面临微氪都还能有一战,但在动辄几个 998 的最顶级 VIP 玩家面前多半就是一个死字?此刻的南美足球和欧洲足球比拟,就是从无氪 VS 中氪,酿成了无氪 VS 土豪。
所获得的成果,就是全方位的掉队。不仅是市场规模、转会和薪水、球队实力、俱乐部名声的掉队,更是上到技战术程度,下到青训培育的周全掉队。此刻的南美联赛根基充溢着后场戍守 + 前场单干的简单粗暴,极端缺乏欧洲那样细节化的战术套路设计。换个例子来说的话,你是不是感觉此刻的名帅根基都来自欧洲,来自南美的越来越少了?
此刻,我们再来说说国度队。
不知道老球迷们还记得不记得一个咱们的媒体曾经经常用的名词,叫“欧洲拉丁派”。此刻是不是已经根基绝迹了?你感觉是为什么?
因为昔时从青训培育起头,南美就满溢着放飞自我的先天,而欧洲的学院派风行“因材施教”。适合踢中卫的,就应该练什么;踢中场的,应该练什么;边锋和中锋又应该别离练什么,这些都是有针对性的。成果就是从宏不雅角度来说,欧洲相对来说更轻易出手艺谙练、契合战术的“工业化球员”,而南美更轻易出布满想象力、各类盘带草上飞的进攻天才。当然这只是相对来说。
举个可能不是出格得当的例子,皇马和巴萨两个本家儿力左边后卫都很擅长进攻对吧?然而马塞洛冲起来一会酿成边锋一会酿成边前腰,各类跑位和进攻手段换着来。阿尔巴则是每到梅西带球内切时直接冲敌手肋部,接梅老板斜传之后多半再回一个倒三角,那叫一个熟门熟路。这仍是在马塞洛不到 20 岁就已经来到欧洲加盟皇马的环境下。
所以,欧洲俱乐部很喜好这种南美天才。国际足联发布的 2008-2018 年非本国球员转会费分布里,巴西占到 14%遥遥领先,阿根廷占到 6%,和西班牙并列第三。这些数据仍是在近几年法国和西班牙球员身价飞速攀升的根本上。别的别忘了,作为足球经济的中间,欧洲大部门联赛都是有对非欧盟球员限制的。
但这种环境近些年也起头改变了。
西班牙、德国和英格兰先后完当作了青训系统的周全鼎新,在本来的工业化根本上插手了良多培育球商和想象力的内容。好比英格兰涉及各级别青年队和全国根本青训的“英格兰 DNA”打算,要求球员们从年青时就起头培育自傲心、缔造力和球场上的思虑能力,鼓动勉励他们在夯实根基功的根本上,面临高压依然勇于自在处置球,而且在丢失落球权后本身按照场上形势判定是判断反抢仍是敏捷退防。
这被一些欧洲媒体称为“标的目的球员放权”。不仅如斯,在经济实力的根本上,欧洲足球强国的青训还拥有了最顶级的硬件设备、数据阐发、赛后总结,甚至可以把工业化和先天兼容得更好。
此刻听不到“欧洲拉丁派”的说法了,就是因为欧洲已经本身能培育更多同样脚下生花,也更有想象力的天才。西班牙等球队的脚下手艺一点都不比巴西阿根廷减色,那些边路过人狂魔也不再是南美的专利。
所以,南美足球此刻确实垂垂跟不上欧洲足球了,这客不雅存在。不外也不必盲目灰心,他们仍然能继续按照传统步伐培育出一些天才,好比良多球迷估量都能数出巴西有着不少的人才储蓄,中短期来看依然会连结必然的顶级竞争力,宿世界杯夺冠并非完全没有可能。