只要气候晴好，没有雾霾，看到的天空就是瓦蓝瓦蓝的，曩昔我们很少看到这样的天空，但这几年这样的气候正在逐年增添！太空也空无一物，没有任何遮挡，按理我们应该看到一个亮堂堂的太空，为什么照片拍回来都黑乎乎一片呢？
我们是怎么看见工具的？
展开眼就能看到工具的事理小孩子也大白，但为什么会看到工具，曾经伟大的古希腊哲学家们都搞不清晰，早期认为眼睛中流出一种光，射到了物体上，所以眼睛就看到了工具！但这种理论无法诠释为什么漆黑的夜晚无法看到任何物体！
这个事理一向要到发现的折射与反射、搞清晰肉眼的布局后才真正弄大白，我们眼睛并不是看见了工具，而是阳光照射到物体概况，反射的光进入到肉眼，被眼底的视网膜感知转换当作生物电旌旗灯号，经由过程视神经送到大脑的图像处置区域，脑补出一副图像！
并且还因为摆布眼看到的物体稍稍的区别，大脑壮大的处置系统还能将两幅丹青叠加处置，并将其呈现出立体感，所以人的双眼是有立体视觉的，这种特征可以辅助我们判定距离，分清物体的前后等等，其实是太便利了！
为什么我们看到空无一物的天空倒是蓝天？
按照视物道理，我们可以回覆太空是什么颜色了！尽管太空中稀有不清的恒星，但它们其实是太远了，是以太空中也就没有供反射的物体，从理论上来看，没有反射光进入肉眼，那么太空应该是黑色的！
这个推论完全没有问题，若是相机镜头或者头盔面罩的玻璃没有眩光的话，太空中除了星星点灯的星星以外，应该就是一片黑色！而宇航员从太空拍摄的地球照片就是这样，几乎纯黑色的布景下，一颗蓝色的星球悬浮在太空这种，就像镶嵌在黑色天鹅绒上面的宝石！想必中学的作文中必需是这样描写过的！
为什么天空又是蓝色的呢？
我们再回到瓦蓝的天空，假如没有雾霾和沙尘暴的话，天空中除了白云以外，就是空无一物，按肉眼视物的道理，没有反射物，不是应该纯黑色的天空么，为什么我们能看到都是蓝天呢？
其实地球上的天空从来都不是空无一物，此中就有大气分子和各类气溶胶，或者您要当作为悬浮颗粒也可以，它们会对入射的阳光发生强烈的散射感化，本家儿要有如下几种：
瑞利散射：粒子尺寸远小于入射波长的散射，好比大气分子散射
米氏散射：粒子尺寸与波长大致相等或者大于波长时的散射
还有则是多次散射，就是两者混在一路而且频频散射等造当作的散射，而在散射的波长中，越短的波长越轻易被散射，当大气层很是通透时，散射的就是短波段的蓝紫色，但肉眼对紫色不敏感，所以我们看到的就是蓝色的天空！
瑞利散射和米氏散射
而到了早晨或者薄暮时，因为阳光的斜射，穿过大气层厚度大幅增添，而蓝紫色光被反多次散射，难以穿透！只有中长波段的红色光线才能透过大气层，是以我们看到的是一个红色向阳或者落日，当然天边也酿成红彤彤的，无论是向阳仍是落日都很是标致，不知道列位有没有细心赏识过！
为什么火星的落日是蓝色的呢？
因为火星大气很是稀薄，某些环境下好比火星形当作沙尘暴时，火星大气层中的米氏散射会占有本家儿导，是以当长波段的红光被散射后，透过这些尘埃的空地透过来的当然只剩下蓝紫色光了！所以偶然会在火星上看到蓝色的落日，这种不真实感，估量只有好奇号和洞察号才能看到！
不外到来岁5-6月份后，中国的“天问一号”的火星车也将登岸火星，不知道它拍摄的火星落日又会是个什么风情呢？
为什么宇宙中有那么多星星，地球的黑夜仍是黑色的呢？
曾经这有一个很是高峻上的名字，叫做奥伯斯佯谬！话说奥伯斯也是一位大神，他居然从夜晚那么黑从而推算出宇宙有一个春秋而且不是稳恒态的！到底是啥环境呢？
宇宙无限大，星星无限多，按这个说法来猜测，地球上应该没有黑夜才对啊，因为即使宇宙不是透明的，那么无数的星光在宇宙中穿行，碰撞到这些尘埃，也会让这些尘埃温度上升，起头辐射，究竟结果有无限多的光子嘛
但宇宙并没有这样，而地球夜晚依然一片暗中，是以奥伯斯认为宇宙并不是稳恒态的，更遥远的宇宙还有光线没有达到地球，而非稳恒态的宇宙必定有一个肇端点，是以奥伯斯仍是大爆炸的最原始证据之一！
