在数亿年前地球上糊口着一种卵生爬虫类，它们种类繁多，有食草的、食肉的、杂食性的，天上飞的、地上跑的都是这种生物。
它们从三叠纪中期崛起，到白垩纪灭尽，统治了地球长达1.6亿年，这是一个很是漫长的时候，想想人类才在地球的生物圈中坐上头把交椅不外20万年的时候。
这种生物就是恐龙，我们人类没有见过它们的身影，但真真切切的知道它们的存在，而且还描绘出了它们的外不雅。
那么我们是如何知道恐龙的呢？当然是化石证据，如斯繁多的恐龙留下了大量的证据，得以让我们知道它们的存在，而且模拟出它们的外不雅。
当我们发现这种生物存在时，摆在我们面前的问题就是，这个地球上曾经的霸本家儿是如何走标的目的恼，直至消亡的？
在恐龙消亡之前，地球生命汗青上还履历了4次消亡事务，这些生物种类在必然期间的增多，然后在一段时候内再削减，再增多，就代表了一次生物灭尽事务，每一次灭尽都意味着75%以上的生物种类的消逝。
这些证据都被保留在了地质地层中，这就像是一本生物进化的汗青书一样，用只言片语记载为我们记实了地球生命进化的汗青。
在每一次大消亡的事务中，原因根基上包罗地球天气异常、超等火山喷发、小行星撞击、甚至是超新星爆发。
而恐龙灭尽的事务发生在6600万年前，是第五次生物大消亡，原因归罪于小行星撞击，我们此刻认为尤卡坦半岛的希克苏鲁伯陨石坑就是昔时导致恐龙灭尽的小行星撞出来的。
据估量，这颗小行星的直径为10公里，跟珠穆朗玛峰的大小八两半斤。以很是高的速度撞击地球，导致了全球恐龙灭尽。
可是这样的描述轻易让人发生曲解？认为这颗小行星的撞击直接导致了全球的恐龙在很短的时候内灭亡。其实并不是的，小行星它只是导火索罢了。
在我们人类的眼里珠穆朗玛峰是很大，可是相对于地球来说它仍是很是小的。它的撞击也不成能给全球的生物刹时带来灾难，恐龙的衰亡并非被小行星直接撞死的，而是死于小行星撞击后带来的连锁反映。
以前我们认为小行星撞击地球今后，导致了四周海域发生大海啸，以及造当作大面积的火山喷发、丛林大火全球舒展，造当作大量的烟尘、颗粒以相对迟缓的速度，持久的被释放到大气中。
最终引起全球天气灾难，导致恐龙在接下来的数十万、数百万年间逐渐灭尽，而哺乳动物在这段时候活了下来，而且逐渐的代替恐龙，当作为了地球本家儿要的生命形式，人类也瞬时走上了地球霸本家儿的地位。
所以这里再强调一下，小行星只是导火索，恐龙不是被砸死的，而是在漫长的时候内，难以顺应地球情况的突变而灭尽的。
可是，以上由小行星造当作的天气影响一向是个猜测，并没有被证实。
而比来颁发在《美国国度科学院院刊》上的一篇论文《Asteroid impact, not volcanism, caused the end-Cretaceous dinosaur extinction》就证实了之前的猜测是错误的。
这篇论文显示火山喷发、野火并非是恐龙灭尽的本家儿要原因，小行星撞击地球今后确实导致了这些现象的发生；
可是在小行星撞击的刹时，在很短的时候内就已经发生了大量的悬浮颗粒、尘埃，这些物质被抛到地球大气上层，随即舒展到全球，导致太阳光被遮挡；
海洋中的浮游生物、陆地上的植物是以都无法在进行光合感化，植物的消退，导致了原有的生态系统被粉碎，而恐龙这种生物也逐渐被体型较小的哺乳动物代替。
以上最新证实的说法，是不是听起来很熟悉，确实之前也有这种说法。但您别忘了，这个说法之前仅仅是猜测，而此次科学家专门颁发论文是因为找到了证据。
有一点我们要清晰的是，在科学成长的过程中往往理论要先于尝试或者是不雅测，究竟结果理论好提出来，只要合适逻辑就行，可是要尝试求证却半斤八两坚苦。
例如相对论都是100年以前的事了，我们此刻依然在求证它的准确性。这就是为何，有些新的论文出来，得出来的结论，让您听了今后，怎么感觉以前早都传闻了，为了此刻还发论文，当新颖事在会商。
此刻我们回到恐龙灭尽这件事上，科学家找到了啥证据，证实是小行星直接导致了全球进入“撞击冰期”。
研究人员阐发了此刻位于尤卡坦半岛的陨石坑的沉积物，以及四周的海洋区域、全球地层中的沉积物，以确定那时遍布全球遮天蔽日的尘埃微粒的来历。
科学家在这些沉积物中发现了一种碳氢化合物，这种物质是由快速的高温、高压形当作的，而且在全球所有的处所都可否找到这种物质，与撞击坑喷出的沉积物一致。
所以研究人员确定，小行星撞击确实导致了大量的尘埃微粒被短时候的释放到了大气中，导致大型植物光合感化削弱，大面积灭亡，这也造当作那时以这些植物为食的生物灭尽，尤其是恐龙。
而且研究人员还在沉积物样本中发现了少量燃烧过的碳沉积，这表白，在陨石撞击今后，导致的大规模内掉控的野火也加剧了全球天气的转变，但这对那时76%的生命的灭亡影响较小。
这个发现固然不感受不像是什么大的发现，可是它为我们确定了恐龙灭尽的精确原因，下次若是有小伴侣问您恐龙是如何灭尽的？
您就知道如何精确的回覆了！简单一句陨石撞击，可是不准确的。
论文：doi.org/10.1073/pnas.2006087117
