庚润，Neuroscientist在糊口中，你必然见过一些长着“脸”的非动物体。
你说你没见过？那就跟着我来看看下面这些图片吧！
这些长着“脸”的非动物体可能是一个切开的大辣椒，也可能是一个茄子，还可能是一个滚筒洗衣机。
细心想想看，这些被认为是“脸”的物体都有一些配合的特征：两只眼睛和一张嘴。
那么，我们为何会对这些形似“脸”的非动物体发生“这是一张脸”错觉？人类是不是独一具有这种“特异功能”的物种呢？
为了回覆以上问题，来自美国和澳大利亚的认知神经科学家完当作了一项有趣的研究。
他们给 5 只恒河猴呈现猴脸（刺激 1）、形似“脸”的物体（刺激 2）以及非“脸”物体（刺激 3）三种刺激。
此中，刺激 2 和刺激 3 素质上是统一种物体，好比一台“做鬼脸”的滚筒洗衣机和一台正常的滚筒洗衣机，是以从图片相似度的角度来说，刺激 2 和刺激 3 加倍相似。
尝试中，恒河猴首先盯着谛视点，然后屏幕上会同时呈现出两种刺激（刺激 1 和刺激 2，刺激 2 和刺激 3，刺激 1 和刺激 3），山公自由谛视屏幕一段时候后，便会获得果汁奖励。
研究者们记实了山公的眼动轨迹和视线逗留时候。
研究成果表白，与人类一样，相对于非“脸”物体，山公的视线会在猴脸上逗留更长时候。
有意思的是，相对于猴脸，山公的视线会在形似“脸”的非动物体逗留更长时候，大要山公对这些有趣的“脸”也很好奇吧。
经由过程阐发山公第一眼看的是哪张图片，研究者们获得了与山公谛视时候不异的结论。
接下来，研究者们阐发了山公的眼动轨迹，发现山公在不雅看猴脸和形似“脸”的非动物体时，视线大多逗留在图片中的“眼睛”和“嘴巴”的位置，而在不雅看其他物体时，视线则没有较着的倾标的目的性。
“眼睛”和“嘴巴”恰是面目面貌检测中最主要的特征。
以上研究成果表白，除了人类之外，恒河猴也具有感知形似“脸”的非动物体中面目面貌特征的能力。
这并不奇异，因为恒河猴有着跟人近似的视觉信息加工收集。
别的，因为面目面貌检测在灵长类动物的社交中起着很是主要的感化，我们可能需要在面目面貌检测中允许必然“错误”的发生，从而包管本身的社交优势。
参考文献：
Taubert et al., Face Pareidolia in the Rhesus Monkey, Current Biology (2017)
本文为原创编译出处！
接待存眷微信公家号：脑与智能
