这是Q&A鳗鱼问答的第二十七期。
Q&A鳗鱼问答是一个小板块——对于大师留言较多，环绕全球文化而不限于观光、汗青地舆、职场、留学等范畴的问题，进行我的角度的解读。
老老例，原题如下：
如何对待 35 岁提前退休的人？
30 多岁就做到财政自由，提前退休，这是一种新兴的糊口体例，始于美国，跟随者经由过程降低物欲、过极简的糊口，来敏捷攒够一年糊口费的 25 倍，早早在 30 岁出头就退了休，过上了闲适的糊口。每年就靠4%的理财收益糊口。对此，你怎么看？
以下是正文：
这几天看到“低欲望存钱从而35岁退休”的“FIRE”概念，下面的回覆有积极附和也有狠恶否决的。这样一种泛泛人可实现的糊口体例系统化的提出来，永远应该是中性、没有对与错的，没需要用“长短不雅”往来来往评价它。
但我附和“时候自由”应该是和财富堆集并列当作为人生追求的主要的要素之一。我去职时，是计较了我的被动收入的，每月稿费加上总投资中的固收收益部门总计起来，比以前的月收入差不了几多，有个还完贷的房子。
即使我不工作零收入，每个月的被动收入也能撑持我在东南亚呆一个月，并且不消住青旅（上个月在海说神聊海道发现其实这点钱在日本也能住一个月……）。
更况且，我还并没有完全不工作，还有持续的本家儿动现金流（但稍低于以前的金融工作）。
家里前提其实还不错，有几套房子，但我是一个为了“身心绝对的自由”连怙恃都不想啃一点点的人，是以我对积储也没有什么平安感，这也恰是我五年多来见缝插针的挤年假调休乘坐红眼航班背着带领，很是辛劳的去了几十个国度观光却一向没有下定决心去职彻底Gap观光的原因——尽督工作这五年多做梦都想着不要坐班不想假笑不想争宠不要再听同事天天讲老公打骂小孩不听话还要假装给定见或者抚慰。
我在食堂吃午饭看到熟悉的人都是想绕路走的。
题中提到的“FIRE”这种糊口体例是积极且有开导性的。只是就跟正常坐班的人群分布一样，追求时候自由的人群中每个人的环境也不尽不异，财政能力低一点的那就把退休后的支出打算压缩一点（在中国四线城市一个月4000都够花了，去印度2000就能呆一个月），财政能力高一点的那就把退休预算提高一点。
当然，此刻的财政环境管本身可能绰绰有余，但若是未来要小孩，可能仍是需要继续存点钱。不外即使要了小孩，我也毫不会送他去什么补习班钢琴课，培育他的底线就是有一门养活本身的手艺，学会爱。此外就没什么要求了，不求他去完当作什么我没有完当作的胡想，也不求他比我要更上升一个阶层，我归天之后担当我的遗产就好。
总之，绝对的来攻讦“人不该该为了早日退休而降低欲望，省吃俭用”，或者是“不工作（打工）那不是人生很无聊”不合错误的人，我感觉仍是把“社畜化”的打工状况看成当作了正常的人生，而中国这样高压扭曲弱势的打工情况摆在全宿世界来看都是不正常与异类的。
其实变老自己是让我很惊骇的一个工作，而在老去的同时若是还要受制于人情不自禁，这种糊口绝对不是我能过下去的。昨天我就写过，良多人都是在某一两年，俄然的样貌和身段老下去，昨天看朋友圈看到以前感觉很标致的一小我，发的自拍脸胖了一圈眼袋也较着了很多，就感受很难过。皮郛真的就是终会松垮，内涵“有趣”以及恰当的财政能力才是最主要的。
今天还看到这样一幅图：
「三浦认为，假若有一半合适，则意味着坠入了下贱阶级，贫苦将大要率当作为平生的宿命。」
除了前两点，我占了上面这些症状的绝大大都，但我不感觉我鄙人流阶级，而且我也不认为我此刻或者未来会是贫苦的。
以上。
