提问者并不睬解演化根基道理，在这里他至少犯了两个错误。第一是跃进论的错误，误觉得人类的重大演化冲破是在短时候内完当作的，人类这个新物种可以在一代之间快速发生。而真实的演化是渐变的。
第二，误觉得演化是在个别程度长进行的。正如提问者本身所问，若是存在第一小我，那么他与人类的古猿祖先是不是存在生殖隔离？这是一个悖论，若是存在生殖隔离，他就没法子繁衍。若是不存在，那么第一小我突变发生的所有优异特质，城市很快湮没在猿类群体之中。无论如何，第一小我一旦呈现，城市很快消逝。
黑猩猩，现存猿类中与人类比来的
不存在第一小我
现实上，底子不存在第一小我。若是以个别为单元，对有性生殖物种来说，每一代人都是分歧的，遗传和变异随机性很大，子代可能和怙恃很像，也可能不那么像，演化底子无从谈起。
真正的演化是以种群为单元的。尽管天然选择是对个别起感化的，但演化倒是在种群程度上发生的。天然选择对个别感化的总和，就组成了种群的演化偏向。
所谓物种，简单说就是能自由进行基因交流的一群动物。种群滋生一代今后，基因库发生的转变小到可以忽略不计，种群仍是那个种群。十几代今后，在天然选择感化下，种群基因库发生了必然转变。而几千到几万代今后，因为转变累积，种群基因库已经与祖先大大分歧，一个新物种就降生了。
是以，不成能有第一小我，只可能有第一群人。
人类演化系统发育图
第一群人也是不存在的
按照现代演化理论，物种的演化史是持久的演化静滞，穿插着少量疾变。演化中的疾变，我们称之为演化事务。人类演化史上至少存在以下几个主要演化事务：竖立行走，丢掉一对染色体，利用东西，大脑增大等等。
这些演化事务帮忙我们界定人与非人以及分歧人种的边界。大都学者认为，竖立行走是从古猿过渡到广义人类的标记性事务。最初的人类，我们称之为前人，即真正人类之前的“人”，包罗多种处在南边古猿演化阶段的人族动物，这些动物与黑猩猩比拟更接近现代人类，是以也可以称之为“人”。
人类演化示意图
当有一群前人（可能是一种南边古猿）大脑进一步增大，并学会了制造东西，就完当作了畴前人到真人的过渡。真人，意为真正的人类，即人属动物，这是最狭义的人类界说了，这个范围内都是无可争议的“人”。按照脑容量和颅骨形态，真人被划分为强人、竖立人和智人三个演化阶段。智人即剖解学上的现代人。
然而，演化是一个渐进的过程。即使是疾变的演化事务，也不是在几代内能完当作的，猿标的目的人、前人标的目的真人以及分歧人种之间的过渡可能都需要几千几万代的累积，相对于地质时候确实只是一刹时，称得上疾变，但相对于人类个别的寿命，也长短常漫长的。
猿标的目的人的过渡，即竖立行走的发生，我们只知道发生在距今约500万年前，但却无法找到明白的一代。不管我们从哪一代朋分人与猿，城市呈现怙恃和后代分属分歧物种的环境，这显然是荒谬的。同样，前人标的目的真人的过渡发生在200多万年前，智人这个种呈现在30多万年前，我们都只能知道一个大致时候段，而无法明白到某一时候点。
竖立人回复复兴图
既然演化是渐进的，我们如何能划分出演化史上的分歧物种呢？其实这多亏了化石记实不全，使化石与化石之间存在较着的“鸿沟”。
化石形当作的前提很是严苛，在地球上糊口过的动物绝大大都都没有留下化石，或者形当作的化石深埋于地下，至今没有被挖掘。
现实上这是幸运的，因为化石记实越全，物种的概念就越恍惚。假如地球上所有保存过的生物都留下了化石，那么整个演化史上我们将看不到任何明白的物种，只有宿世代相传、垂垂转变的个别和种群，所有物种的概念都将不复存在。
尼安德特人
演化专家老是埋怨存在“缺掉环节”，并但愿将之补全。事实上，若是缺掉环节真是的缺憾，对分类学来说绝对是“缺憾美”。
我们都属于智人这个种，该种最早化石没有跨越距今30万年前的，今朝发现的比来亲属——尼安德特人和丹尼索瓦人，与我们分化约75万年，而我们现存比来亲属黑猩猩，与我们分道扬镳已有600万年以上的汗青了。这些时候跨度足够大，才使我们此刻可以或许明白界说本身的物种。
智人
假如，猿与现代人之间的所有中心类型都留下了化石，或者更有甚者，它们都有孑遗存活至今，那么，“人类”的概念就没法子界说了，人与非人的边界将会消逝。
?因为演化是渐进的，分类是本家儿不雅的，第一群人事实上也是不存在的，我们只能大致知道从什么时辰起，猿酿成了人。
