这是一个比力繁重的话题，不外这并不故障我们从科学的角度来阐发这个问题！溺水灭亡的人，男的背朝上，女的仰天朝上，一向以来都是这个说法，那么真的是这样吗？
“男的面朝下，女的面标的目的上”是出自哪里的说法？
有伴侣搬出了《周易》的说法：“男为阳，女为阴。男人后背为阳，前面为阴，女子则相反，前面为阳，后背为阴。阳则有标的目的上的性质，而阴具有标的目的下的性质”！听上去就在扯淡，就像古希腊时代水、火、土、气的“四元素说”，还死守不改？
这个男朝上，女朝下的说法，最靠谱的说法是来自南宋闻名的法医学家宋慈，在其法医学著作《洗冤录》的《卷之三·二十一章·灭顶》中有记录：“若生前溺水尸首，男仆卧、女仰卧。头面仰，两手两脚俱标的目的前。口合，眼开闭不定，两手拳握，腹肚胀，拍作响，落水则手开、眼微开、肚皮微胀；投水则手握......”！
记录很是详尽，还有溺水和抛尸如何辨别等具体申明，这是宋慈颠末不雅察以及连系四次出任广东、江西、广西、湖南四处刑事长官的大量现实经验中得出的结论，这应该是中国古代最科学的法医类著作，尽管和现代法医学比拟谬误甚多，但仍不掉为一部古代法医学经典之作！
《洗冤录》中的判定有科学依据吗？
人体密度和水很是接近，按照2006年全国男性25-29岁上臂皮脂厚度监测值为10.8，肩胛皮脂监测15.8；女性25-29岁上臂皮脂厚度监测值为17.5，肩胛皮脂监测17.5。那么可得人体密度计较
男性=1.0913-0.0016*(10.8+15.8)=1.0487*10**3kg/(m**3)
女性=1.0897-0.00133*(17.5+17.5)=1.0431*10**3kg/(m**3)
男性和女性差不多，只比水大大约4%，是以正常环境下人只要稍稍踩踩水就会浮起来，但不会泅水的人往往拔苗助长！溺水大量吞入水后是会慢慢沉底的，但时候一长，体内的的微生物败北，会发生气体胀气，密度垂垂小于水，那么又会从头浮起来！
男性和女性心理布局上有什么分歧？
男性和女性肌肉和骨骼性质上微有差别，但女性胸腹部脂肪偏多，男性则背部肌肉广大，有比力多的容纳气体的空间，是以在抱负状况下，女性胸腹部堆集的气体比力多，此处会上仰而浮起，男性则背部浮起！现代法医学也认为，男女骨盆差别导致人体重心的轻细不同，男性重心方向腹部，女性重心则方向背部，所以男仆女仰的概率是比力高的。
看起来这宋代的《洗冤录》仍是有些科学事理的嘛！
溺水灭亡的尸身，真的是男的面朝下，女的面标的目的上吗？
尽管从科学角度阐发，这种环境确实很有事理，但溺亡的环境长短常复杂的，好比挣扎之后身体状况与重心的改变，吞水量的差别以及人体胖瘦水平差别等等，现实环境和理论状况相差是比力大的。
广州市公安局的751具浮尸俯仰姿势不雅察阐发
关于浮尸姿态，那么来自公安局的数据必定是最具说服力的，那么这个数据如何呢？
751具浮尸俯仰姿势不雅察阐发
数据有点让列位大跌眼镜，因为差别可不是一般的大，如下：
数据表白男性大致合适男性仰卧的比例，但女性数据根基和男性一致，两者仅仅只有1%的差别，两者出奇的一致，是以前文的理论科学阐发就不合错误了！
这些身分本家儿要和落水者城市履历的猛烈挣扎所引起，这个阶段内还会因为后期的痉挛造当作中间前移，很少会有履历这个过程重心却反标的目的移动，另一个则是大量吞水造当作的改变！
是以光有理论阐发是不敷的，还需要有大量的不雅察相连系！
