关于智商，其实今朝我们的研究还远远不足以诠释人类的智商事实受哪些身分的影响，原因很简单，我们知道智商和大脑有关，然而大脑是一个很是复杂的系统，今朝我们对大脑的熟悉并不多，并不清晰事实是哪一部门的大脑对智商发生了影响。
除此之外，我们也不知道智商事实和遗传有多大关系，好比：爱因斯坦是公认的智商卓越的人，但他的孩子却并没有表示出智商超群的特征。
若是非要说智商受怙恃两边哪一方的影响更大，那只能说是母亲的智商更轻易影响儿女的智商。
孩子的智商遗传自谁？
科学家为了搞清晰孩子的智商事实和怙恃两边哪一方的影响更大，对美国2000多个家庭的怙恃以及孩子的智商进行了测量和统计，统计成果显示，母亲和孩子的智商相关性更强一些，达到了0.443，而父亲和孩子的智商相关性只有0.441，从这方面来看，母亲对孩子的智商影响更多一些，但也并没有出格多。
不外，也有科学家认为该尝试体例并不科学，原因是因为孩子在当作长过程中，会受到情况干扰，好比：怙恃的言谈举止，并且大大都环境下，孩子和母亲的糊口时候更长，更轻易受到母亲的影响。
别的，科学家认为测量智商这件事，自己就不太科学，原因是因为每个孩子的擅长点并不不异，以至于我们无法用统一尺度测量所有人的智商。
正因为如斯，此刻我们无法用科学的尺度，诠释孩子的智商事实和怙恃哪一方的影响更为紧密亲密。
后天身分
其实，关于智商的来历今朝比力本家儿流的不雅点认为，孩子的智商不仅和基因有关，受情况影响身分更大。
在曩昔，美国很多大学的学生中，非裔的比例很是低，有人认为这是因为非裔智商更低造当作的。可是社会学家并不这样认为，他们认为大学生中的非裔群体较少，是因为在美国很多非裔糊口更为贫苦，他们很难像白人一样接管完整的教育，更况且很多白人还会接管更为优质的精英教育。
再加上很多非裔的怙恃，大多从事体力活，他们自身的常识程度有限，无法给孩子供给杰出的家庭教育，以至于很多非裔孩子在和白人竞争时，无法取得优异成就，是以非裔考入大学的概率较低。
事实上，若是没有杰出的后天情况，仅靠基因并无法使得孩子拥有高智商。这一点，曾经有人做过尝试。
国外有一个亿万富豪格雷厄姆，他最崇敬的一个发现家归天之后对他的冲击很大，他认为像这样一位优异的发现家，居然没有留下任何儿女，导致优异的基因就此终止是一件很是可惜的工作。于是他决议当作立一个精子银行，专门将诺贝尔获得者的精子收集起来，并繁衍儿女，这样就可以培育出下一个伟大的科学家。
他给那时活着的男性诺贝尔奖获得者写了一封信：
亲爱的师长教师，您的基因其实是太贵重了，您有没有想过再为宿世界做一件好事无量的工作，捐出您的精子，它可能是全人类的但愿啊……
固然大大都人都拒绝了，但有两个诺贝尔奖获得者把本身的精子捐了出来，而他也不负众望用这些精子制造了230名婴儿。
然而20多年曩昔了，这些携带天才基因的婴儿长大了，只有一个表示出了天才的先天，但他并没有当作为伟大的科学家，而其他的“天才儿童”则没有取得比身边人更为凸起的成就，而是泯然世人。
天才基因婴儿掉败了，而掉败的原因就是因为智商并不仅仅和基因有关，后天身分对智商的影响更为主要。
总结
按照今朝的科学研究，我们并不清晰智商事实和哪些身分有关，但我们知道的是，影响智商的并不是某一单一身分，而是多种身分感化的成果。
并且，比拟于后天情况而言，先天基因对孩子智商的影响并不长短常强烈，一些名人生育的儿女也有智商一般的，一些怙恃没上过学的，也有智商卓群的儿女。
