近代精采的中国科学家
钱学森、邓稼先、杨振宁都是近代精采的华人科学家，而且在各自的范畴都有极其卓越的科学进献，以至于经常会有人拿他们来做比力凹凸。
我小我认为这种比力是没有什么意义的。钱学森研究的范畴是空气动力学，邓稼先则是把平生奉献给了国防事业，尤其是“两弹一星”的研究。无论是钱学森仍是邓稼先的研究偏向，都更方向于现实应用，而且和国防军工有紧密亲密的联系。
杨振宁本家儿要从事的是理论物理学相关的研究，他在四个细分范畴作出了10多个极具开创性的理论当作就，而且在1957年与李政道一路拿到了诺贝尔物理学奖。
他们其实没有法子去比力凹凸，因为分属于分歧的范畴，而且都在各自擅长的范畴做到了宿世界最顶尖的程度。这就比如体育角逐，我们一般只会比力某一个单项谁更优异，但不会去比力跳高活动员和跳远活动员谁更优异。而钱学森、邓稼先和杨振宁在科学这个大类中就像是分歧单项中最优异的选手，所以没有比力的意义。
科学和科技的分歧
固然我们无法去比力三人的科学当作就的凹凸，可是科学理论和科学手艺，尤其是国防科技是完全两码事。科学理论具体来说是近似于牛顿力学、爱因斯坦相对论这样的根本理论。这些理论依靠的是全人类的配合尽力来保举，客不雅地说这类常识是没有法子分国界的。
举个例子，我们都知道牛顿（英国人）提出了闻名的万有引力定律，但把这个理论逐渐完美的倒是法国的数学家们，尤其是法国数学家拉普拉斯。
我们不成能因为牛顿是英国人就不去用这个理论，更不克不及因为拉普拉斯是法国人就不去用他的理论。若是真的那样去做，那现在的航天科技生怕是没有一个国度能做了，因为谁都绕不开牛顿和拉普拉斯，而这两小我却又来自于两个国度。
杨振宁研究范畴就属于理论物理学，也就是根本科学。他在统计力学、凝集态物理学、粒子物理以及场论都有极其庞大的进献。
此中他因为宇称不守恒获得诺奖，但这个发现却不是他最主要的理论，并且只能勉强挤进前三。他平生中最大的进献来自于他和他带的研究生米尔斯一路做的杨米尔斯理论，这是规范场论的根本。
杨米尔斯理论到底有多主要呢？
我们就举个例子，曾经有5位科学家先后用这个理论去诠释四高文用力的“强彼此感化”，然后他们分两个批次获得了诺贝尔物理学奖。
所以，杨振宁在理论物理学范畴的进献是十分凸起的。不外，客不雅地说，他的科学进献是没有国界的，而是属于全人类的。与他分歧的是，钱学森和邓稼先的进献本家儿如果促进中国近代科技的成长，尤其是国防科技，这类手艺是有国界的，因为没有任何一个国度无偿地去分享这类手艺，这也会严重影响到一个国度的河山平安。是以，国防手艺对于一个国度而言是立品之本。要知道20宿世纪中后期是特别期间，拥有核兵器和进步前辈的航天手艺会让任何一个国度在整个国际情况下都变得有底气。
是以，那一代的科学家真的很是伟大，他们降服了重重困境，实现了核兵器和航天手艺的“从0到1”。是以，他们对于中国的进献是无人可以替代的。是以，在这个方面，钱学森和邓稼先的进献是远远跨越杨振宁的。
但这并不是说杨振宁对中国就一点进献都没有。要知道无论是钱学森、邓稼先仍是杨振宁，他们对于中国的进献都不是任何一个常人能比力的。杨振宁的进献本家儿要集中在中国科技人才的教育和培育上。他曾经多次标的目的全球招募优异的科学家来到中国做研究，此中清华有一个闻名的“姚班”，培育了大量的中国的顶级计较机人才，而这里的“姚”指的是姚期智，他是图灵奖获得者，他就是杨振宁招募来的，除了姚期智还有良多其他的科学家，这里就纷歧一赘述了。
除此之外，杨振宁还建立了良多一流的尝试室和研究院。他提出科学家的糊口都太劳苦，于是操纵本身的声望标的目的宿世界上的很多企业家募资创立科学立异奖金，好比：求是奖等等。客不雅地说，作为理论物理学家杨振宁已经做得够多了，像牛顿、爱因斯坦这样优异的理论物理学家在晚年根基上就在纳福了，像杨振宁这样从70年月至今，50年来都还在为本身国度的科学和教育事业奔波的科学家能有几个？
总结
钱学森、邓稼先和杨振宁的科学进献是在分歧的范畴的，是以拿来比力并没有任何意义。其次，钱学森和邓稼先的进献对于我们国度至关主要，是无可替代的，这一点是杨振宁无法对比的。杨振宁也并不是没有对中国作出进献，这些进献本家儿要集中在科学和教育范畴。
