一向以来，很多人都恋慕美国人民喝凉水，而且是拧开水龙头就喝，不消烧开水，证实水好。
差不多是十年之前吧，美国加州的人就感受到他们喝的自来水有哪里不合错误劲。哪不合错误劲了？因为查出来这水有毒！
加州是个比力特别的处所，经济发财，可是这里有很多地域干旱缺水，它的水需要从很远的三角洲地域处置后调过来。这些处置过的水里有一样工具除不失落，那就是溴化物。
美国人习惯喝凉的自来水
溴化物自己并没有什么问题，它是一种完全平安的矿物质，在盐水中很常见，因为它的分子很小，很难从水中去除。可是自来水厂对水消毒的时辰需要加氯，这氯加到水里充任催化剂，再经太阳一晒，就会生当作一种致癌的物质溴酸盐。一传闻本身多年以来喝的都是有毒的水，加州人不甘愿答应了，议谈判议后出了一条律例，要自来水厂把致癌的溴酸盐除失落，其实不可就给所有的水库都加上盖子，不许晒太阳。
给加州的银湖加个盖子？
前边说了，水库水里的溴化物很难除失落，为了杀菌这氯仍是得加，独一的法子就是把所有水库都拿工具给盖上。
加州的应对之策
自来水厂的水库面积很大，它其实就是些湖，面积达185万平方米，要想把它完全盖住无论从金钱仍是手艺角度都是不小的挑战，直到有一个生物学家布莱恩·怀特（Brian White）想到了“bird balls”这种工具。bird ball不是给鸟玩的球而是防鸟的球，它原本是用在机场四周的水池里，用来盖住水的。
鸟球
我们知道机场需要常备一些水，用于灭火。这些程度时蓄在一个庞大的露天水池里，很多鸟儿会飞过来喝水，顺带就在四周安家。但机场不接待鸟儿们，它们在机场四周飞来飞去轻易撞上飞机造当作空难，所以机场就会将一些空心的塑料球扔进水池里，塑料球密集地粉饰住水面，鸟儿喝不到水天然也就不会再来了。这种塑料球被称为鸟球。
鸟是机场的危险身分
洛杉矶水电局找公司专门定制了这种塑料球，再叫鸟球显然不合适，于是起了个新名字叫“Shade balls”也就是暗影球。
暗影球大约10厘米直径，由聚乙烯塑料制当作，因为添加了大量碳黑，所以通体呈黑色。球是空心的里边灌了一些饮用水，这样它既能漂浮在水面上，大风又吹不走它。只要将湖面全数密集地笼盖上暗影球，就半斤八两于给水库加了个盖子，看起来是很完美的打算。
洛杉矶市长和球
暗影球的用处
您可能会想这暗影球为什么要做当作黑色，白色的反光性比黑色的好呀！这是个好问题。
我们知道加州人之所以往水库里倒球，他就是要反对阳光照射到湖水，而所有的颜色中只有黑色是大部门光线无法穿透的。您拿颗白色的塑料球对着阳光能看见它被照亮，申明白球漏光，但黑球就不会。再一个就是黑球尽管会在阳光下吸热，但它下边的水受热后不会下沉，而且到了晚上黑球散热也更快。
近亿颗黑塑料球失落入水库
因为暗影球遮挡了阳光，也使得湖水的蒸发削减了80~90%，一年可以节流良多水，这对于干旱缺水的加州来说很主要，它绝大部门水是从很远的处所抽来的，之前水库每年蒸发量达到2米多，这算下来是一笔不小的开支。
另一个附带的结果就是水库里的藻类因为贫乏阳光，发展受到了按捺，因为这本家儿如果糊口用水，美国人不养鱼，也不需要水草，所以他们无所谓生态的问题。
塑料球可以削减水的蒸发
否决的声音
就像一枚硬币的两面一样，任何事物都有其两面性，自从加州水厂起头往水库里扔塑料球的那一天起，否决的声音就从来没断过。
有人做过计较，认为这些球的投资并不克不及因节水而节流几多钱，因为政府说暗影球每年可以节流110万吨的水，看起来良多。但110万吨水只值200万美元，9600万颗球的当作本则是3450万美元，即使不算维护费用也需要17年才能回本，况且这些球的现实寿命只有10年，到期不换平安风险加大。
水库工作人员
一些人认为这些塑料球看起来节约了水，现实上在出产这些球的过程中就已经耗损了大量的水。就拿艾芬豪水库中的9600万颗塑料球来说，这些聚乙烯塑料是由石油出产的，制造这些球的过程中需要耗损至少290万吨的水，也就是说抛开金钱当作本不算，单从耗损水的角度它就需要两年半才能“回本”。难怪洛杉矶周刊直言不讳地称其为“很是愚蠢的节水体例”。
同时，还有人指出聚乙烯塑料并非始终平安，因为总量复杂而且这些球在水里要泡十年时候，如斯长时候的阳光照射、浸泡与碰撞摩擦会加快塑料的老化，它会标的目的水中释放塑料微粒，更严重时还会释放干扰动物和人类激素系统的内排泄干扰化学物质（Yang 2011）和内排泄干扰物如双酚A（BPA）等等。
塑料球有风险
洛杉矶在不竭地捞球
这几年来，洛杉矶水务部分先是轰轰烈烈地往水库里扔球，接着又每年从水库里捞起940万个遮阳球，媒体说四个洪流库至今已经清空了三个，此刻只剩一个水库里有球了。
为了遵守湖水不克不及晒太阳的划定，他们一方面打算建筑地下储水举措措施，同时想法子用遮阳篷来取代暗影球，这意味着之前的测验考试掉败，还需要追加更多的投资。
水被排干
我们应该进修洛杉矶吗？
首先需要看到加州水资本的特别性，它是因为水中含有过量而且无法去除的溴酸盐才不得不遵循律例给水库“加盖子”，我们没有传闻美国的其它处所也把很多黑塑料球丢进水库里用来节水。
无论从节水仍是省钱的角度，往水库里倾倒几万万个塑料球都不是一笔划算的投资。其其实我们的很多处所，都有操纵坦荡水面扶植太阳能电站的例子，这一方面可以大幅度削减水的蒸发，可以发电，还能让鸟儿们有栖息和喝水的处所。尽管建水上发电站并不完美，但至少比起将几万万颗黑塑料球扔进湖里仍是好很多。
您感觉呢？
水面光伏电站一举多得
