观看记录
  • 我的观影记录
登录
测试首页中国为什么一定要建自己的空间站?

中国为什么一定要建自己的空间站?

4月29日,陪伴着长征五号B运载火箭的发射升空,中国空间站天和焦点舱当作功进入预定轨道。中国天宫号空间站的在轨组装建造工作,宣告周全睁开。在今明两年,中国估计经由过程11次航天发射,完当作空间站的扶植。届时,中国宇航员将常驻太空。

中国载人航天工程进入新的阶段

中国航天员在太空的“旅游签证”进级为“暂住证”

(图:clicked/图虫创意)▼

近地轨道空间站降生于上宿世纪70年月,是美苏太空竞赛的产品。因为空间站必需知足人员常驻的前提,所以无论是建造仍是维护,都需要大笔资金。所以在暗斗竣事后,美俄等国经由过程合作配合建造国际空间站,并分管空间站的费用。

1973年,天空尝试室作为美国第一个空间站

搭载改良过的土星V运载火箭升空

(图:NASA)▼

那么,今天的中国报酬什么要独自建造本身的空间站呢?空间站的具体用途是什么,又会对将来的太空开辟与国力竞争造当作何种影响?

胖5出征

此次发射的地址位于海南文昌,这里有着中国最接近赤道的发射场,这也是文昌航天发射场选址的本家儿要原因之一。

它与中国别的三个卫星发射中间比拟,有着低纬度的自然优势。这是因为地球环绕地轴作自转活动。固然自转的角速度全球不异,可是线速度跟着纬度的转变而分歧。离赤道越近,自转的线速度就越大,而两极点的线速度则为0。

地球的自传偏向是自西标的目的东

赤道线的速度约465.1 m/s

(图:NASA)▼

因为地球自转是自西标的目的东的,若是在赤道标的目的东发射火箭,还没有起飞就已经获得了和赤道一样的自转线速度,极大地节流了火箭的能耗。

如斯一来,文昌发射场的纬度为19°N,比拟酒泉、太原、西昌都更节流燃料,也更适合重型运载火箭。好比此次发射的长征五号B遥二运载火箭,就属于“重量级选手”。

纬度最低的一个▼

长征五号,以其粗大的外形特点使他获得了“胖5”的称号。中国现役火箭里面,像长征二号、长征三号系列,还有长征七号系列,都是3.35米直径的,而长征五号的直径是5米,最大起飞重量达到800余吨,最大起飞推力是1000余吨。是现役体型最大、力量最强的一型火箭。

长征五号采用了高达95%的新手艺

是中国现役芯级直径最粗、运载能力最强的火箭

(图:篁竹水声/Wiki)▼

由长征五号运载火箭为根本改良研制而当作的长征五号B,外不雅尺寸还要更“矮胖”一点。矮是因为它采用了一级半构型,也就是芯一级+助推器+整流罩,高度为53.7米。而两级半构型(芯一级+助推器+芯二级+整流罩)的长征五号高度为57米,矮了约3.3米。

此外长征五号B的整流罩长度达20.5米,是最大的整流罩。整流罩就是火箭顶端的那一层外壳,使航天器在发射过程中得以避开猛烈的空气摩擦带来的高温。整流罩的尺寸越大,就越能装载更大的航天器。

通俗来说,也就是大师看到的火箭头的外壳部门

里面装载着要送入太空的航天器

(图:Wiki)▼

这两型火箭固然同属长征五号系列,但它们在设计、用途等方面都有良多分歧。长征五号B与俄罗斯“质子-M”,美国“猎鹰-9号”、“德尔塔IV”,欧洲“阿丽亚娜-5”等火箭的运载能力半斤八两。这项手艺的当作熟,使得中国大型运载火箭的手艺进入宿世界第一梯队。

重型运载火箭是摸索太空的根本

长五B的多次当作功发射也使中国跻身航天强国之列

(图:Wiki&收集)▼

今朝长征五号B,本家儿要承担我国空间站舱段等重大航天发射使命。好比此次的中国空间站天和焦点舱的发射,这标记着我国载人航天又一个里程碑时刻。

太空尝试室

此次发射之所以如斯主要,就是因为其搭载的中国空间站天和焦点舱,是中国空间站的关头地点。若是空间站是一套室第,那么天和焦点舱就是客堂。

不管从字面意义上,仍是功能意义上,焦点舱都是中国空间站最主要的一个舱段。它承担着空间站的整体节制、能源、办理等关头功能,因为焦点舱进入轨道之后,后续在轨持久驻留的航天员,要在焦点舱开展一系列手艺验证和科学尝试工作。所以焦点舱是航天员的一个家,也是他们的工作场合。

发射之前的天和号焦点舱

舱体由三个部门构成:可栖身的糊口区

不成栖身的办事区和一个对接中间

(图:Wiki)▼

人类扶植空间站的目标,就是能做一些在地球上做不了的工作。固然地球引力可以让我们踏踏实实;磁场和大气层可以让我们免受宇宙辐射威胁。但这种庇护,某种意义上也是阻碍,正如俄国科学家齐奥尔科夫斯基说过:“地球是人类的摇篮,可是人类不克不及永远糊口在摇篮里。”

在地球的庇护之下,人类被束厄局促住了四肢举动,有良多科学尝试是无法完当作的。在不雅测宇宙方面,大气层半斤八两于一层滤镜,很多天体是我们在地面上无法不雅测到的。而在空间站傍边,可以用太空千里镜,好比说巡天号的光学舱(与中国空间站共轨飞翔的巡天仓,可以和空间站对接),来对宇宙进行更切确、更清楚的不雅察。

最闻名的太空千里镜就是哈勃太空千里镜了

在太空看宇宙是人类研究宇宙的一个需要视角

(图:NASA)▼

哈勃千里镜拍摄的闻名影像“创生之柱”

(2014版本 图:NASA)▼

在材料合当作方面,空间站的扶植也有着主要意义。受限于重力,地球上良多金属材料无法融合在一路做当作合金。好比铅,其质量大于绝大大都常见金属。若是将铅与其它金属一路熔铸,铅就会因为重力原因而沉到底下。就如同水和油一样,老是油浮在上面,水沉鄙人面。

而在太空中就不存在这样的问题,处于掉重状况的空间站有前提把地面上无法相融的金属加热之后在太空傍边合当作到一路,进而制造出良多新型合金。美国在其航天器上,加工出了铝铅、铥锗、铅锌、铝铜等合金。太空合金所具备的强度、抗委靡水平、导电率、导热率等机能都比地面上加工出来的材料要高得多。我们可以瞻望,若是这些新型材料可以或许大量出产,将会给人们的日常生活带来何种改变。

在国际空间站外部进行的材料尝试

是一项关于分歧材料表露在太空情况中的信息收集尝试

(图:NASA)▼

此外,空间站中可以生当作新的卵白质和材料。在掉重情况下,卵白质晶体的发展结果比在地面上更好。科学家可以经由过程合当作这种新型卵白质研发新药,也可以对良多疑难杂症的致病机理进行更通透的领会。

还可以试着种白菜

(图:Wiki)▼

建造空间站并不仅仅为了摸索太空,也可以摸索我们人类自身。航天员持久处在太空情况下,可以让我们领会人体在太空飞翔过程中的问题,好比说骨钙的流掉、心理问题等等。所以,空间站可以作为今后进行深空载人摸索的尝试基地。

对于人体在太空中的健康研究也是太空移民的根本

若人类只能是地球的过客

那太空移民打算似乎是物种延续的一个偏向

(图:Dennis Davidson&Pat Rawlings/NASA)▼

独一的天宫

从空间站的设想到现实扶植,中国人一向都无缘介入。1869年,美国作家爱德华·希尔在其科幻作品《砖砌的月亮》中,最早描画了空间站的概念。后来,苏联科学家齐奥尔科夫斯基以及欧洲火箭之父赫尔曼·奥伯特提出了空间站的理论设想。1971年,苏联“礼炮一号”发射升空,是人类汗青上第一座空间站。

作为人类航天的先行者

礼炮一号的命运也颇为坎坷

仅运行了175天就化为碎片散落于太空

(图:苏联邮政)▼

此后的一段时候,美苏(或者说美俄)几乎垄断了航天手艺。现在,地球上空的人造卫星有8当作都属于美国或俄罗斯。始建于1998年的国际空间站,其焦点手艺与材料也都出自美俄两国。

国际空间站是以美俄为本家儿导

日本,加拿大及欧洲空间局为蜂拥者的人类第九个空间站

执行的太空打算几乎也都是以美俄为本家儿

(图:NASA/Paolo Nespoli)▼

直到今天,中国航天人才迎头赶上。从2011年9月“天宫一号”发射升空,到天和焦点舱归位,中国航天已经取得了全球瞩目标当作就。当天宫号建当作后,我们可以高傲地瞻仰天宇,近地轨道中仅有的两个空间站,一个是国际空间站,另一个则独属中国。

因为国际空间站已经接近其利用寿命,有人认为,到了2024年,也许中国的空间站将当作为宿世界上独一的近地轨道空间站。届时,很多国度都不得不与中国进行合作,来完当作他们的的太空尝试和宇宙不雅测工作。

美国公布法令将国际空间站的运行刻日耽误至2030年

也是担忧美国航天在低地球轨道上存在空白期

但缝缝补补的高龄空间站仿照照旧存在很大不确定性

(图:NASA)▼

这个说法是否会当作为实际,此刻还很难下一个定论。国际空间站固然已经接近利用年限,但据一位不肯透露姓名的俄罗斯科学家称,它还可以耽误寿命到2028年。因为在设计之初,俄罗斯科学家们就设计了耽误其利用年限的方式。

另一方面,俄罗斯和美都城提出过自行建造空间站的打算。若是这些项目都能稳步奉行,那么将来将会有4个载人空间站同时运行。

美国打算2024年在月球轨道建造空间站

作为阿尔忒弥斯打算的一部门

方针是重返月球并登岸火星!

(图:NASA)▼

不外,空间站的扶植谈何轻易。俄罗斯建造空间站确实有经验,但资金是个大问题。美国方面,是否还愿意一边投资维护国际空间站,一边建造本身的空间站,同样是个问题。若是两端兼顾,势必花费更多资金。

所以在很大要率上,中国的空间站将会在较长一段时候内,当作为人类太空摸索事业的一件重器。

等候从天宫空间站传回的宇宙影像

参考文献:

1.http://live.baidu.com/m/media/pclive/pchome/live.html?room_id=4384795059&source=search

2.《中国空间站将当作为独一的人类空间站吗?》举世网

3.https://infogalactic.com/info/Space_station

4.https://infogalactic.com/info/Tiangong_program

5.http://www.xinhuanet.com/politics/2021-04/29/c_1127391037.htm

*本文内容为作者供给,不代表地球常识局立场

封面:NASA

END

“中国为什么一定要建自己的空间站?”关联的文章

切换深色外观
留言
视频编辑修改
回到顶部
首页
手机数码
医疗健康
金融管理
社交情感
无名